Home FilmesCríticasCatálogos Crítica | A Hora do Pesadelo 2: A Vingança de Freddy

Crítica | A Hora do Pesadelo 2: A Vingança de Freddy

por Lucas Nascimento
553 views (a partir de agosto de 2020)

estrelas 2

Obs: Leia sobre os demais filmes da franquia, aqui.

Cerca de um mês após sua estreia, A Hora do Pesadelo já era um sucesso. Seu orçamento de aproximadamente 1,8 milhões de dólares foi devolvido em lucrativos 10 milhões, que logo cresceram para um total de 25 milhões durante sua estadia nos cinemas americanos. Ainda contando a recepção positiva para o personagem de Freddy Krueger, uma continuação era prioridade para a New Line Cinema. Porém, ignorando a saída do criador Wes Craven e apressando as máquinas para lançar o filme com apenas um ano de diferença do original, não é surpresa que tenhamos tido algo pavoroso e capenga quanto A Hora do Pesadelo 2: A Vingança de Freddy.

Assinada pelo estreante David Chaskin, a trama parte de uma premissa interessante. Nancy Thompson e seus amigos não estão mais por aí, mas sua casa é comprada pela família do adolescente Jesse Walsh (Mark Patton). Tentando se adaptar à vizinhança e a nova escola, Jesse começa a ser assombrado em seus sonhos e na vida real pela presença maligna de Freddy Krueger (mais uma vez, Robert Englund), que tenta possuí-lo para cometer assassinatos.

De imediato, é uma ideia admirável pelo fato de não se limitar a uma mera repetição da fórmula original. É até ousado que o roteiro de Chaskin aposte em pouquíssima presença de Krueger, concentrando-se principalmente no promissor jogo mental entre Jesse e o assassino onírico e imagens impactantes, como o adolescente subitamente se dando conta da luva de garras em sua própria mão ou a cabeça de Freddy tentando estourar de seu estômago.

Ideias promissoras, mas que são desperdiçadas em um dos roteiros mais frouxos e sem profundidade alguma. Aliás, o próprio Chaskin admitiu que fez todo o texto para sugerir um subtexto homossexual, algo que seria interessante e inédito no gênero se bem trabalhado, mas que acaba soando risível quando temos diálogos como “Há um homem tentando sair de dentro de mim!” ou uma sequência de pesadelo que envolve Freddy torturando um professor de ginástica ao acertar toalhadas em seu traseiro nu… Em uma sauna… Logo após uma perseguição em um clube de S&M. É, isso realmente é classificado como um filme de terror. Não é nenhuma surpresa que Wes Craven não quis nenhum envolvimento com o projeto.

Nenhum dos personagens é cativante como a Nancy do primeiro filme, e mesmo que Jesse traga os clichês necessários para um personagem de terror que gera empatia, a performance de Mark Patton é forçada e absolutamente irritante, como se ninguém ali – nem Patton ou o diretor – levassem algo ali a sério. Não há muito o que falar sobre o restante do elenco, a menos que Robert Englund é malignamente divertido como no original e que Kim Meyers é assustadoramente parecida com uma jovem Meryl Streep. Só na aparência, claro.

O diretor Jack Sholder também falha ao compreender a figura de Freddy e seu imenso potencial. Não há uma única sequência capaz de provocar suspense ou pelo menos dinamismo visual (com exceção da abertura em um ônibus escolar, mas o fato de a melhor cena estar nos segundos iniciais é preocupante), deixando o brilho para o departamento de maquiagem e efeitos especiais, que mais uma vez exploram bem o gore provocado pelo assassino.

Não sabendo aproveitar as boas ideias e o gigantesco potencial de seu glorioso monstro, A Vingança de Freddy é uma decepcionante e esquecível continuação, lembrada apenas por sua mediocricidade. Felizmente, Wes Craven estava observando tudo de longe, e as coisas se saíriam melhor no próximo capítulo.

A Hora do Pesadelo 2: A Vingança de Freddy (A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge – 1985, EUA)
Direção: Jack Sholder
Roteiro: David Chaskin
Elenco: Robert Englund, Mark Patton, Kim Meyers, Robert Rusler, Clu Gulager, Hope Lange, Marshall Bell
Duração: 87 min.

Você Também pode curtir

7 comentários

Evanio Herbstrith 29 de maio de 2018 - 14:24

Acho que esse filme ficou estranho , ele parece não ter muito em comum com os demais ficou totalmente disperso , mas concordo ele ainda é melhor que o 5.

Responder
FabioRT 18 de novembro de 2015 - 21:18

Este filme é uma lástima. Tem apenas um bom momento que é quando Freedy sai literalmente de dentro do protagonista, e falando em protagonista…o personagem e ator tem carisma 0. O principal destaque negativo (ou positivo se você está procurando por comédia involuntária) é a cena do periquito psicótico. Meu Deus…como deixam filmar algo assim rs r sr

Responder
Lucas Nascimento 21 de novembro de 2015 - 23:08

Meu Deus, a cena do periquito…

Responder
Giovani Rampeloti 18 de novembro de 2015 - 10:52

Não acho o filme tão ruim assim,prefiro esse do que o 5,aquilo sim é horrível!

Responder
JC 19 de novembro de 2015 - 21:11

Era isso que eu tava querendo lembrar. Eu também acho que esse não é tãoooooooooooooooooooooooo ruim.
Mas lembro de um mais pra frente que era simplesmente tenebroso.

Responder
Lucas Nascimento 21 de novembro de 2015 - 23:08

Só mais um? Hahaha

Responder
Lucas Nascimento 21 de novembro de 2015 - 23:07

O 5 é realmente fraco, mas tem muitos pontos válidos que superam este aqui, que é terrivelmente sem graça… Aguarde pela crítica hehe.

Responder

Escreva um comentário

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Presumimos que esteja de acordo com a prática, mas você poderá eleger não permitir esse uso. Aceito Leia Mais