Home FilmesCríticasCatálogos Crítica | Barry Lyndon

Crítica | Barry Lyndon

por Ritter Fan
636 views (a partir de agosto de 2020)

estrelas 5

Quando Barry Lyndon foi lançado, no final de 1975, ele teve uma recepção morna, especialmente nos Estados Unidos, desapontando a Warner Bros. Sua carreira cinematográfica foi um pouco melhor na Europa, mas não tanto assim. Esse fator, juntamente com a duração de pouco mais de três horas com uma lenta cadência, normalmente fazem com que esse filme seja “esquecido” dentre as grandes obras de Stanley Kubrick. No entanto, esse é um erro que precisa ser reparado: Barry Lyndon é uma obra-prima, mais uma desse grande diretor.

Mais uma vez fracassando em sua tentativa de filmar a biografia de Napoleão Bonaparte, Kubrick usou sua extensa pesquisa histórica na adaptação do romance serial The Luck of Barry (depois relançado como The Memoirs of Barry Lyndon, Esq.) de William Makepeace Thackeray, publicado pela primeira vez em 1844, uma saga contando a ascensão e queda de um irlandês fictício chamado Redmond Barry. Kubrick famosamente já tinha sua completíssima bíblia de pré-produção para Napoleão (hoje disponível em forma de um magnífico livro da Taschen) e, imbuído desse espírito e usando de técnicas incríveis para capturar a atmosfera da Europa no século XVIII, ele criou um épico inesquecível, que fisga o espectador desde o primeiro segundo, ainda que o destino do protagonista seja claramente visível no horizonte. Mas é a jornada que interessa, não é mesmo?

E que jornada! Redmond Barry (Ryan O’Neal), privado de seu amor adolescente, sua prima Nora Brady (Gay Hamilton), tem que fugir para longe de sua vila natal e os eventos acabam fazendo com que ele se aliste no exército britânico que luta a Guerra dos Sete Anos, deserde, seja recrutado a força pelo exército prussiano, deserde novamente e, aos poucos, ele galga os degraus da nobreza. Todo o primeiro ato (o filme tem dois e um epílogo) que leva a exata metade da duração da película, vemos a transformação de Redmond Barry, o plebeu, em Barry Lyndon, o nobre (ou o quase-nobre, tecnicamente). Quando chega o intervalo, ele está em seu auge. O segundo ato, claro, é sua vertiginosa queda, basicamente causada por sua arrogância, violência e ganância.

Sim, gostar de Redmond é absolutamente impossível. Ryan O’Neal, talvez em seu único papel de real relevo, consegue encarnar muito bem o jovem inocente que se transformar no nobre insensível. Ele é quase um vilão em sua própria história e é muito difícil simpatizar com ele mesmo quando as tragédias passam a se abater sobre ele. Sentimos simpatia por Lady Honoria Lyndon (Marisa Berenson), com quem se casa por dinheiro, conseguimos simpatizar pela raiva que o filho dela (Lorde Bullingdon, vivido por Leon Vitali, quando mais velho) sente por Redmond e sofremos tremendamente pelo destino do filho de Redmond com Honoria. Mas não conseguimos torcer por Redmond.

E Kubrick não tenta nos aproximar do protagonista como fez em Laranja Mecânica. O narrador, em Barry Lyndon, é um terceiro observador na história, observador esse que ão necessariamente podemos confiar e, junto com ele, passamos a passivamente caminhar pela vida de Redmond, vendo-o transformar-se completamente, trazendo tristeza e desgraça para todos em sua volta. Mesmo seus atos heroicos, como salvar a capitão prussiano Potzdorf (Hardy Krüger) tem motivos ulteriores, motivos esses que se resumem à sua necessidade de subir na vida a qualquer custo. Mas Kubrick, que também escreveu o roteiro, começa o filme como acaba, com um duelo e se, no primeiro duelo, vemos um Redmond movido por sentimentos verdadeiramente nobres, no último também vemos um vislumbre dessa mesma pessoa. É uma espécie de redenção em termos, um momento para nos dar esperança.

Mas o grande triunfo de Barry Lyndon vai além de sua inebriante história de ascensão e queda. Filmado quase que inteiramente em locação na Irlanda – tanto exteriores quanto interiores – a película é um tour de force fantástico, que realmente faz o espectador mergulhar na ambientação do século XVIII como, arriscaria dizer, nenhum outro filme havia feito ou viria a fazer.

Famosamente, Kubrick determinou, para desespero de seu diretor de fotografia John Alcott (que trabalhara em Laranja Mecânica e 2001), que, sempre que humanamente possível, a iluminação fosse 100% natural. Assim, na grande maioria das tomadas, a iluminação ou é gerada pelo sol ou por velas. Nas tomadas exteriores, durante o dia, o resultado é belíssimo, de uma naturalidade que é difícil de ver em épicos. As cores saltam aos olhos e as tomadas em plano geral são de uma perfeição técnica e simetria sem par. Reparem na composição das sequências, com a obsessão de Kubrick por paralelismos. Normalmente, o lado esquerdo da tela emula o direito e vice-versa, mas aqui o diretor consegue ir mais além ainda, quebrando o paralelismo absoluto com pequenos desvios, pequenos desequilíbrios do mis en scène.

Mas são as cenas de interiores que realmente tiram Barry Lyndon do lugar comum. Sem luz artificial, Alcott teve que se virar com a claridade entrando pela janela, frestas aqui e ali e muito contra-luz. E, se tirar um foto de um ambiente iluminado com velas é um trabalho hercúleo, imagine fazer o mesmo com uma câmera de filmar, para se alcançar um resultado aceitável. E o uso de velas permeia todo o filme e isso funciona não só para envolver o espectador na vida do século XVIII como, também, para criar imagens amareladas irretocáveis, além de sombras fantasmagóricas, talvez um prenúncio do destino dos personagens. Cada sequência parece ser tirada de pinturas clássicas, como as de William Hogarth, tamanha é a precisão do trabalho de Kubrick e Alcott.

O uso do som diegético também é fundamental para esse envolvimento e Kubrick faz questão de nos deixar ouvir passos pisando na grama, cascos de cavalo tocando o solo e o arrulhar de pombos na lenta, mas envolvente cena de ação final dentro de um enorme celeiro. E, em cima disso tudo, Kubrick ainda se esmera na escolha de uma trilha sonora clássica – Bach, Vivaldi, Mozart, Schubert e especialmente Sarabande, de Handel – que acompanha a progressão e regressão da complicada vida do protagonista.

É difícil escolher o melhor filme desse fantástico diretor, mas Barry Lyndon talvez seja o verdadeiro ponto alto de sua carreira. A afirmação é polêmica, eu sei, especialmente diante de sua curta, mas quase irretocável filmografia. No entanto, se o leitor der uma chance a esse filme, que exige paciência e calma, tenho certeza que, se ele já não está dentre os maiores em sua lista, subirá algumas colocações.

Barry Lyndon (Idem, Reino Unido, EUA – 1975)
Direção: Stanley Kubrick
Roteiro: Stanley Kubrick (baseado em romance de William Makepeace Thackeray)
Elenco: Ryan O’Neal, Marisa Berenson, Patrick Magee, Hardy Krüger, Steven Berkoff, Gay Hamilton, Marie Kean, Diana Körner, Murray Melvin, Frank Middlemass, André Morell, Arthur O’Sullivan, Godfrey Quigley, Leonard Rossiter, Leon Vitali
Duração: 184 min.

Você Também pode curtir

18 comentários

planocritico 27 de setembro de 2018 - 14:47

Sem dúvida!

– Ritter.

Responder
Anônimo 27 de setembro de 2018 - 10:17
Responder
Wendell Bronson 4 de maio de 2017 - 01:22

Vi hoje num telão d cinema d um cineclube aki d floripa, q experiência fantástica!! Achei q ia ser meio chato do tipo pomposo, sempre tive um pé atrás com filmes d época, e é totalmente o contrário. Acho q o único pecado desse filme é q em certos momentos a narração é totalmente gratuita, redundante mesmo, e o pior é quando ela antecipa todo o futuro do personagem quando ele está na cama do menino, PORRA, q mancada da grande do Kubrick! Fora isso, um FILMÃO!

Responder
planocritico 5 de maio de 2017 - 12:28

É um grande filme. Mas a narrativa não me incomoda não. É como se um livro estivesse sendo lido e então as imagens vem preencher as lacunas. Foi uma escolha consciente de Kubrick.

Abs,
Ritter.

Responder
Julio Pieczarka 15 de maio de 2016 - 16:13

Assisti este filme quando adolescente, no cinema, e ele ficou impregnado para sempre em minha memória. As cenas são de uma beleza estonteante. Tenho ele em DVD e o revi várias vezes.

Responder
planocritico 16 de maio de 2016 - 00:56

Realmente, é uma experiência inesquecível, @juliopieczarka:disqus!

Abs,
Ritter.

Responder
planocritico 16 de maio de 2016 - 00:56

Realmente, é uma experiência inesquecível, @juliopieczarka:disqus!

Abs,
Ritter.

Responder
Julio Pieczarka 15 de maio de 2016 - 16:13

Assisti este filme quando adolescente, no cinema, e ele ficou impregnado para sempre em minha memória. As cenas são de uma beleza estonteante. Tenho ele em DVD e o revi várias vezes.

Responder
Humberto Linhares Soares 23 de fevereiro de 2016 - 20:17

Assisti novamente hoje e percebi que, além dos ótimos aspectos técnicos do filme, este é um filme de um sarcasmo permanente, com cenas hilárias de deboche do ator principal e demais coadjuvantes mostrando o quanto toda aquela pompa dos nobres era ridículas (vide as maquiagens exageradas). A cara de inocente do ator principal também contribui muito para isto, o cara era um belo de um banana que subiu na vida por sorte e mau caratismo. Kubrick gênio. Ainda teve a piada final que resume todo o filme: ““Foi no reinado de George III que estes personagens viveram e brigaram; bons ou maus, bonitos ou feios, ricos ou pobres, agora, eles são todos iguais.”

Responder
planocritico 23 de fevereiro de 2016 - 20:42

@humbertolinharessoares:disqus, existe sim um forte sarcasmo permeando o filme que se traduz na sátira que Kubrick faz à nobreza. É muito interessante mesmo.

Já viu que temos um especial com a análise de toda a filmografia do diretor? Aqui: https://www.planocritico.com/especial-stanley-kubrick/

Abs,
Ritter.

Responder
Humberto Linhares Soares 24 de fevereiro de 2016 - 23:54

Que belo material, hein! Muito obrigado!!!

Responder
planocritico 25 de fevereiro de 2016 - 01:16

Espero vê-lo novamente por aqui!

Abs,
Ritter.

Responder
Rilson Joás 19 de maio de 2015 - 22:52

Assisti hoje, e é uma obra prima. As tomadas exteriores estão nada menos que babantes. A estética estampada nas vestimentas e no paisagismo me deram 3 horas de pura êxtase.

Uma espécie de comicidade me acompanhou em diversos momentos da trama, revendo algumas cenas eu só pude pensar que é um aspecto que o Kubrick quis passar, como na demora da reação do doutor quando a pessoa está morrendo ou a relação do Barry – a quem não nutri muitas simpatias – com o Bullingdon. As atuações também estão primorosas, junto com a trilha sonora.

Simplesmente sensacional.

Responder
planocritico 21 de maio de 2015 - 02:03

@disqus_fYzC6RP299:disqus, esse é um dos filmes menos lembrados de Kubrick e eu o considero talvez o seu melhor (mas não consigo me decidir completamente, pois o cara era um gênio e sua filmografia é sem igual).

Abs,
Ritter.

Responder
Gustavo Mutran 22 de julho de 2014 - 11:18

Impressionante.

Responder
Rafael Oliveira 26 de janeiro de 2014 - 01:38

Jamais compreenderei aqueles que consideram este uma obra “menor” do Kubrick.

Responder
Luiz Santiago 25 de janeiro de 2014 - 23:35

Eu simplesmente adoro esse filme, e vê-lo abordado dessa forma é um grande presente. Maravilhosa crítica, Ribber Fin! Hahahahah
E eu vi o livro da Taschen. OMG! O que é aquilo, hein? Preciso urgente!

Responder
planocritico 26 de janeiro de 2014 - 01:13

Obrigado, Ruiz Caracas! O livro da Taschen é meu wet dream. Custa quaquilhões… – Ritter.

Responder

Escreva um comentário

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Presumimos que esteja de acordo com a prática, mas você poderá eleger não permitir esse uso. Aceito Leia Mais